已经达到10.2亿，

讨论量达到24.9万。

律师这样说>>

发现配偶出轨能不能到法院要求离婚？

在这样的情况下，

法院会不会判决离婚？

因此，1月4日，四川在线的记者小铭邀请了四川谷雨律师事务所的主任张家荣律师，以及四川无众律师事务所的执行主任钟文，和他们一起讲解这个热门话题背后的法律问题。

发现配偶出轨能不能要求离婚？

能，有权提起离婚诉讼

必须清楚，当夫妻一方决定结束婚姻关系时，无需任何理由，即可主动向法院申请解除婚姻，这是法律赋予的基本权利。张家荣退律师表示，提出离婚诉讼属于个人合法权利婚外出轨，任何人都无权干涉，该权利由《民事诉讼法》明确规定保障。当前司法机构在处理婚姻关系解除案件时，主要对提交的文件进行表面核实，原告需提供婚姻状况证明、个人身份证明以及户籍信息等文件，司法部门即可受理案件，而是否准予解除婚姻关系，则由审判委员会依据审理情况作出裁定。

张家荣的主张，同样获得了钟文的认同。钟文认为，那篇文章里的说法存在偏差，它把不能拿这个理由要求解除婚姻，和不能单凭某一条法律条文来提起离婚诉讼，这两个完全不相同的观点给弄混了。

提起离婚诉讼，是夫妻双方的正当权利，任何一方都有权行使，钟文说明。根据《民法典·婚姻家庭编》的司法解释，当事人如果仅以第一千零四十三条为理由提起诉讼，法院不会受理，已经受理的，会裁定不予支持。该解释表明，若仅凭伴侣不忠的举动，就以此违反忠诚义务为由提起诉讼，法院不会接受此类案件。

《民法典》的第四百三十一项条款明确，配偶双方需彼此忠诚，彼此敬重，彼此关爱。钟文详细说明，这实际上是一个指导性规范，旨在标示婚姻关系的理想状态，并非作为裁判的依据。“简单来说，这是一个提倡性的规范，在离婚案件审理时，几乎没有人会援引。” 钟文指出，通常在离婚案件立案时，都是以婚姻关系确实已经解体为由进行起诉。也就是说，夫妻任何一方都有权申请解除婚姻关系，不过，单凭《民法典》第一千零四十三条的理由去法院起诉，是不会被接受的。只有当一方存在不忠行为，致使夫妻感情彻底破裂时，婚姻关系中的任何一方才能够向司法机关提起离婚诉讼。

一方出轨后法院会不会判决离婚？

如果出轨导致夫妻关系破裂可能会判决离婚

婚姻中存在不忠行为时，司法机构是否裁定解除婚姻关系？倘若伴侣间的感情基础遭到严重破坏，那么法庭或许会作出离婚裁决。

通常情况下，法庭裁定离婚的前提是婚姻确实出现解体，而婚姻是否解体，有多种体现方式，例如暴力对待、抛弃、虐待、犯罪行为、药物滥用、不忠等。张家荣律师说明，在法律操作中，一方存在不忠行为可能成为评估婚姻是否解体的参考因素，不过法院会全面权衡各种状况来决定是否准予离婚。

是的，依据我国《民法典》，婚外情并非判定解除婚姻关系的依据，关键在于婚姻状态已经无法维系。如果双方确实感情已经走到尽头，经过调解仍然无法达成一致，那么应当批准双方离婚。当存在配偶再婚情形，或与第三方长期共同生活情形；存在实施家庭暴力情形，或虐待、遗弃家庭成员情形；存在赌博、吸毒等不良习惯且屡劝不改情形；存在因感情不和长期分居满两年情形；或存在其他导致夫妻感情无法维系情形中任一情形，经调解未能达成一致时，应当批准解除婚姻关系。

先前的论述提及的司法说明，其内容为：所谓与旁人持续同住，具体指已婚人士与婚外异性，未以夫妻身份，长期稳定地一同生活。钟文对此进行说明，该司法说明仅是对“持续同住”进行界定，用以区别于婚外情行为。依照司法说明的内涵，“婚外情”行为并不像重婚、家庭暴力等情形那样婚外出轨，必然成为准予离婚的依据。所以，在一篇由高级人民法院刊登的文稿里，也搞错了请求解除婚姻关系与司法机构裁定解除婚姻关系这两者的区别，依照法律规定，‘婚外情’并非司法机构裁定必须解除婚姻关系的理由。

文章里面还说明，与人婚外通奸，但并未持续稳定地一同生活，这种情形不算作同居关系，不能把它当作离婚诉讼的依据，更不能把它当作索取离婚补偿金的理由。

钟文认为这种说法有误。若某方不忠行为恶劣致使感情无法维系而分离，依据《民法典》第一千零九十一条婚外出轨茂名可靠私家调查公司，若离婚因重婚、与第三方持续共同生活、施加家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，或其他严重过失等原因造成，无过错方可以要求赔偿损失。值得留意的是，存在其他严重不当行为，这属于补充性条款，意味着即便法律条文未明确列举重大过错情形，例如与婚外异性建立生育关系等，当事人依然有权主张离婚时要求赔偿损失。

再有，要是初次向法院提起离婚诉讼时，法院没有作出离婚裁决茂名靠谱小三调查，那么提起诉讼的一方在六个月之后，依然能够再次提起离婚诉讼。张家荣律师说明，在这种情况下，法院会认为诉讼方有强烈的离婚意愿，夫妻之间的感情已经彻底破裂，通常就会作出离婚的判决。

猜你还想看