深圳那个非常有钱的男人发生了婚外情的案子, 有一个出生在二十世纪九十年代的年轻女人被判了十四年的时间, 在这个关于数千万财产的纷争背后, 有一些法律上的详细情形需要被弄明白。

在广东深圳, 有一位年龄快要达到六十岁的投资人, 他和小丽这个出生于九十年代的年轻女孩子建立了超越正常友谊的情感关系, 这种行为属于婚外情, 在此期间, 这位投资人好多次把钱转账给女方, 并且导致了女方发生了流产的情况, 当这些秘密被揭穿以后, 富裕的商人携手他的妻子一起来发起了刑事诉讼以及民事诉讼这两种法律程序, 对于一审阶段的判决结果来说, 小丽被判获得了十四年的有期徒刑刑期, 由于在这个案件里面包含了金额特别大的财产问题、婚外不正当男女关系、被提出刑事起诉这样多个具有高度敏感性质的因素, 所以这件事在金融领域圈子里面以及法律专业领域圈子里面都引发了非常广泛的讨论和热议。

事件经过与法律程序

有一位生意人, 他同他的女人结了很久的婚了婚外情纠纷婚外情纠纷婚外情纠纷茂名小三侦探公司哪家好，家里攒下了非常多的钱财。有一次在聚会的地方, 他碰见了一个叫小丽的女子。小丽明知道这个人已经是有夫之妇的状态了, 却依然还打算跟他搞这种关系。

在互相接触的过程中, 那个大老板好几次通过银行转账的办法或者是微信的方式, 给那个小丽提供了很多的钱款。小丽在这段时间里好多次都怀上了小孩, 可是最后都没能够保住孩子, 她自己的身体受到了极大的伤害。

当一个富人的妻子察觉到她的资金有了不正常的流动情况以后, 她开始着手去调查她丈夫和她那个情人之间的具体关系了。面对她发起的质问, 这位富人决定采取及时止损的做法, 并且选择和他妻子保持一致的立场, 最终两人达成协议, 决定依靠法律手段来把被转移出去的财产追讨回来。

夫妻两个人采取了双管齐下的策略。富商向公安机关提交了报案材料, 指控小丽虚构理由骗取钱财, 并以曝光两人关系相威胁实施敲诈勒索。另一边呢妻子则向法院提起了民事诉讼, 请求确认丈夫的赠与行为无效, 要求小丽把财产全额返还。

法院依据先处理刑事部分再处理民事部分的规则, 对民事案件做出了中止审理的裁定, 从而优先审理了刑事内容, 经过审判之后, 法院判定小丽的行为同时涉及诈骗罪和敲诈勒索罪, 需要对这两项罪名进行合并处罚, 并且判处其有期徒刑14年。

法律焦点分析

根据咱们都能看懂的《民法典》里的第1062条, 夫妻两个人对于家里的共同财产, 是享有平等的处理权利的, 也就是说, 谁都不能一个人说了算。

但是呢, 如果夫妻里面的某一个人, 不是因为家里日常生活的需要, 就擅自把一大笔属于夫妻共同所有的钱或者物, 赠送给婚外面的第三者, 那么这种赠送别人的行为, 明显是违背了大家所遵从的社会公共秩序和善良风俗的, 所以这一行为在法律上是算作无效的民事法律行为的。

这时候, 原来的那位配偶, 就有权向人民法院提起诉讼, 要求那个收受了财产的第三者, 把那些东西全部归还给大家。

诈骗罪和敲诈勒索罪这两者的区别在于, 诈骗罪的成立条件里需要包含以非法占有的目的作为前提, 然后行为人通过把事实进行虚构或者是故意隐瞒真相的这些办法, 让被害人因为这个而产生一种认知上的错位, 也就是错误认识, 接着被害人基于这种状态就“自愿”地把手里的财产处分出去了, 而敲诈勒索罪的成立则要求以非法占有的目的作为起点, 行为人利用威胁或者要挟等具体手段和方法, 使得被害人因为内心深处产生了恐惧的心理感受, 从而导致其不得不被迫地把财产交付给他人。

在本案里面, 法院认定了小丽同时构成了两项罪名, 这一判断可能是基于以下几点来看待的, 首先, 小丽有可能编造了一些诸如虚构共同开销或者威胁公开关系之类的理由, 借此骗取钱财, 其次, 她也有可能利用了所掌握的隐私信息进行要挟, 从而迫使富商交付财物。

在刑事案件当中, 检察机关方面是需要进行证明的工作的, 证明的内容是小丽在主观上具有了非法占有的这个目的情况。假如小丽能够证明金钱之间的往来是属于在恋爱期间自愿进行的赠与行为, 或者是对于身体受到伤害后进行的合理补偿行为的话, 那么这样的情况是可能会对罪名的认定产生影响的。

案件争议点

当一审判决的结论出来之后, 社会公众的舆论呈现出一种两极分化的状态。有这样一部分观点认为, 小丽她以感情作为名头去向对方索取钱财, 这事情, 本身来讲就已经触碰到了法律的红线。

所以她被判刑的这个结果, 可以说是她自己罪有应得的体现。然而, 在另一派人群当中则是提出了他们不同的异议。因为毕竟两个人在现实当中是真实相处过的, 在彼此相处的那个阶段里面, 有非常多的金钱上的往来。

这笔钱是属于那种在恋爱期间常见的、基于自愿前提下的赠与行为。可是如今法院给出的判决是不管三七二十一直接采取了一种一刀切式的手段判定这个有期徒刑达到十四年。那么由此引发出来的疑问就是这样一个量刑的标准究竟是不是显得过于沉重了?

法律圈子里的人都说, 民事责任还有刑事责任这两个东西, 在证明标准方面, 以及带来的后果上面, 是有非常明显的差别的, 民事案件里头采用的叫做高度盖然性这个标准, 可是刑事案件要求的却是排除合理怀疑这种证明标准, 哪怕最后民事案件里认定那个给东西的行为无效了, 也绝对不代表着刑事犯罪就一定成立了。

上诉前景与法律走向

因为小丽对一审判决不满意, 所以她已经打算进行上诉。在上诉这个阶段里, 替她辩护的律师有可能会把重点放在攻击两个罪名上, 看看是不是真的达到了诈骗、敲诈勒索这两件事在法律上的具体条件标准。

律师针对诈骗罪的指控可能会提出主张, 认为小丽和富商之间存在着真实的情感互动, 两人之间的金钱流动是属于日常生活共同开支的性质, 所以不能算是欺骗行为。

另外, 在提到敲诈勒索罪的时候, 辩护方可能会去质疑富商家所说的那些威胁性的言行到底是不是真的存在过, 还有就是要看小丽内心有没有想要非法获得钱财的主观意图。

与此同时, 那位富商的妻子会继续去推进民事诉讼的事情上头, 她要求把那些财产给退还回来。假使刑事案件在二审当中发生了改判的情况, 那么民事案件那边还是有可能依据赠与行为违背了公共利益和善良风俗这一条, 最后来判决说要把财产返还出来的。

法律警示

这起案件给所有的人提出了一个提醒, 婚外情这个行为本身是不受到法律保护的, 靠着金钱来维持的感情, 这种感情是随时都可能会发生反噬作用的。如果有了转账记录以及聊天记录这些东西, 一旦到了对簿公堂那个地步, 那就是白纸黑字的证据了。

如果夫妻里面的其中一个人去发现配偶把自己的财产没有经过同意就转给了第三者, 那么就一定要尽快把有关的证据固定好。并且要在法律规定的诉讼时效之内, 走依法起诉的途径把那个财产追回来。

再看第三者的这边, 接受了有结婚对象的大额财物或者礼物, 这是有可能面临要民事上返回给原配的同时, 还有可能因为被指控而承担刑事责任的, 也就是会有双重风险的情况出现。

现在, 案件还在接着往前走, 具体的走向是啥样, 还没个定论。等二等判决到底出来个什么结果茂名哪里有专业小三取证公司，民事那块兒地方又该怎么判定这些个事情, 都还得到法庭那边去慢慢查清楚, 细细审明白才行。

可是话说回来, 不管最后落得个什么样的结局都不重要了, 反正这一通折腾下来, 风波已经闹得人仰马翻, 把在场的所有当事人心里头都戳出了窟窿, 留下了这辈子都补不回来的亏心和伤情——像是小丽这么个人儿, 她没了自由身；像个富商这么有钱的人, 他丢了名声体面；像是妻子这么位妇女, 她对婚姻这段事儿彻底信不过人了。