新娘与同事发生婚外情，此事致使新郎退亲，之后新娘服毒且自残，而法院判定新郎没有责任。

一对即将结婚的新人正全心投入地准备着他们的婚礼。

这对新人里，新娘叫张红，这位张红是经由同事王武介绍，从而结识了当下的丈夫李军。

就在临近结婚之前，同事王武发送过来一则信息，声称要送上一份“礼物”，以此来对新婚的他们表示祝贺 。

张红接到了这条信息，之后她异常惊慌，原因在于王武对她而言，并非是那种普通的同事 。

实际上，王武是她的前任男友。

以前，张红和王武存在着漫长的感情经历过程，甚至于在与如今的丈夫李军结婚以前，他们俩又一起生活了颇为漫长的一截时光 。

但在2017年末，两人的感情走到了尽头，和平地分手了。

尽管两人分手后，依旧保持着友好的关系，然而，令人难以理解的是同事婚外情，王武把张红介绍给了他的好友李军。

那个被称为李军的人，是个具备可靠特质的好青年，他与名为张红的人，二者情投意合，很快便陷入了爱河。

没过多久，张红察觉到自己怀孕了，这个孩子来得有些意外，而后她把这个好消息告知给了李军。

李军满心欢喜，许下给张红一个幸福家庭的诺言，之后两人与双方父母见面，着手谈论结婚相关事情。

很快，他们就筹备好了婚礼，满心期待着迎接新生命的到来。

然而，张红所有的喜悦都被王武送来的“礼物”信息打破了。

她觉得这不是好兆头，担心王武会将他们的往事揭露出来。

再三思量过后，她拿定主张向未婚夫坦诚所有事情，渴望李军包容接受，大家伙一块儿和和美美过日子。

然而，李军却无法接受所听到的一切，勃然大怒。

他认为这是两人一起耍他，自己成了一个彻头彻尾的笑柄。

他当下决定取消婚礼，并与张红解除婚约。

尽管张红苦苦哀求，他仍然态度坚决，毫不动摇。

张红懊悔到了极点，她觉得是王武致使一切被毁掉，于是她拨通电话去质问王武，指责王武摧毁了她的婚姻。

与此同时，她宣称自己要去寻死。然而王武觉得她仅仅是气话，并未给予当真看待。

然而，电话挂断之后，张红马上喝下毒药。所有人回过神的时候茂名哪里有正规私人调查公司，她已然永远地离开了这个世界。

张红的父母难以接受女儿的离去，他们感到悲痛万分。

王武这个狡猾的人十分内疚，提前给了张红的父母赔偿金。

然而，让人觉得不可思议的是，张红的双亲，做出了把女儿的未婚夫李军送交法庭的决定。

公道自在人心同事婚外情，法律最终也做出了公正的判决。

最终，法庭判定李军无罪。

张红年纪轻轻便走错一步，而后最终作出离开人世的选择，这致使人们觉得十分惋惜，特别是限于她的两位父母，他们期望能够针对张红的离世寻觅到一个可供解释的说法。

可是，存在一些人或许会提出疑问，虽说张红作出自杀行为存有其缘由，然而她可不可以将责任推诿给其他人呢，法律究竟是怎样对自杀责任予以界定的呢？

中国的《民法总则》实施了茂名正规侦探公司，规定了，十八岁以上这个年龄阶段的群体，属于成年人范畴，他们具备完全的民事行为能力状况，能够独立去承担民事法律责任情况 。

张红已逾十八岁，并且不存在精神疾病，被判定为完全的民事行为人，这意味着，她应对自身行为负责。

按疏忽行为之标准权衡，事发前张红向王武打电话表明自杀意图。因法律规定主观与客观应相一致，即张红存有自杀之主观意图同事婚外情，其系故意抉择终结生命，所以他人对此不负责任。

对于法庭判决给出的结果，李军并不需要针对张红的死亡承担任何责任，那这又以什么依据而定呢？所按照的根据是什么呢？

法律规定，正当行为或轻微不法行为导致他人自杀，不构成犯罪。

张红和王武故意隐瞒，使得李军感到愤怒，进而做出了合理的反应。李军作为独立的个体，他有权决定是否要结婚，还有权决定与谁结婚。

他没有对张红施行任何攻击举动，他的行为是合乎正当标准的，所以并不构成犯罪情形，也不应该承担法律责任了。

如果严格按照你的要求，尽量不改变原意且拗口来改写：张红的爸妈责备了原本没犯错的人，而那个在内心深处存在问题的王武才是有着实际责任的呀。 ， 的真正责任归属在了那个内心深处有问题的王武身上，而张红的父母却错怪了他人 ， 。 （这种表述可能会稍显啰嗦，但更符合拗口难读且拆分句子的要求）

就因果关系而言，悲剧的源头是王武的威胁信息。

他的举动致使张红恐慌，引发夫妻间争执，矛盾愈发严重，张红觉得是王武蓄意破坏她的婚姻，这才致使极端行为出现，所以，应被追究责任的乃是王武。

在张红即将结婚之际，王武插手其中，他的真实意图令人深思。

与此同时，有法律作出规定，要是明明知道其他人存在自杀的倾向，然而却不采取必需的行动去有效阻止事态的发生，那么就应当承担相应的责任。

王武明明知道张红存在自杀倾向，然而却表现出毫无反应，并不采取任何行动，所以应当承担一定的法律责任。

张红年轻轻地因爱情的痛苦选择了离开，让人觉得悲哀。

无论如何，我们都应该珍惜生命，爱情虽珍贵，但生命更为宝贵。